懵懂还是暧昧
论坛五周年，总管号令下，群起而涌之。
书归正传。
总是在琢磨：婚姻、家庭、爱情与朋友间的友情问题；友情中大抵会分得出纯洁和暧昧的。最多议论的是“暧昧”的“情感”与“感情”。其实“情感”与“感情”还是有区别的。“情感”是普通心理学中的概念，只是举凡一事倘入了学问的门槛便会十分复杂起来。从语词角度看，《现代汉语词典》里对“情感”的解释是：“对外界刺激肯定或否定的心理反映，如喜欢、愤怒、悲伤、恐惧、爱慕、厌恶等”；对“感情”的解释是：“对外界刺激的比较强烈的心理反应；对人或事物关切、喜爱的心情。”
情感是人对客观事物的一种态度，反映着客观事物与人的需要之间的关系，确切些说是一个人对当前所面临的事物与自己正在进行的活动或已形成的思想意识之间的关系的切身体验或反映。情感的概念很大，绝不是一篇文章可以说清楚的。
情感话题包括了爱情、亲情与友情，所涉范围很广，只有先把它捣腾清楚。亲情因为血缘或姻缘的关系，主要是责任与义务，比如对老的赡养对幼的扶养等。当然这里也充满着爱，但是以亲情为标志的，这方面应当没有多少歧义。友情嘛，倘是同事之间，也便罢了不会有更多的说辞。爱情呢，传统上主张专一与忠贞，人们也一直站在道德的制高点上评说或问责。专一与忠贞是爱情的理想境界，地老天荒海枯石烂生死相守的经典故事伴随我们一路走来，多少出比翼齐飞，多少段举案齐眉，无论是孔雀涅盘还是飞蝶梁祝，曾经鼓舞了我们和我们的先辈。然而，世界并没有永远和永恒，爱也如此。
时下，人们更注重个人价值的兑现，传统道德的藩篱早已被冲破，围城中已然不愿意坚守的男人、女人并不罕见，暧昧也已经司空见惯。曾几何时，坊间、职场红杏出墙、蓝颜知己的故事一拨接一拨地上演和流传，也使情人节的夜晚的烛光更多了几许说不清道不明的粉色浪漫与暧昧。情人间的感情是十分复杂的，许多时候爱与不爱甚至暧昧与不暧昧谁能说得清。然而，这依然是属于道德范畴。这又是隐私，道德的围剿也必然苍白无力。都市的夜色里不乏找个情人来暧昧的憧憧身影。在家庭之外是否可以有情人？人们开始究问暧昧的底线在哪里？
回答当然是否定的，道德上理论上家庭之外是不可以有情人的。然而，当我们面对红杏墙外招摇，绿帽子街头晃悠或者沾花惹草吃着碗里的偷着锅里的，是否可以无可奈何地提出暧昧的前置条件是不伤及家庭、不伤及第三人呢？这并非给婚外的情人们找寻和提供理论上的慰借使他们心安理得，也许仅仅是现存婚姻的一种救济和拓补。
回到论坛里得到我们普遍认可的老少恋问题上来，婚外的感情我们如何去定位呢？自然首先是友情或友谊，前提是与性无关。与情有染与性无关这需要条件，比如彼此对道德的信仰与依赖，彼此的可以排斥性接触的某些先天或后天的差异。他们的交往与接触是坦然的，有偶尔的牵挂却不会有暧昧，像父女像兄妹像姐弟像朋友。另一种就是情人，是友谊加性了，就这么简单。
把话拉回到老头和小伙子之间的那点事来。
匆匆的人生之旅，一个老人和一个小伙之间有了微妙感觉，接着又有了感情可谓之爱情。人海茫茫两个人能相遇可谓之“缘”，这是命运中注定的遇合；红尘滚滚两个人能长相厮守相守到老可谓之“分”，也称为“份”。荏苒人生，正常的婚姻家庭中，这样的爱与缘在人生路上是常常能够见到的。可在老少恋中，尽管这样的爱与缘，暧昧起来不乏“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”的快感，但那毕竟是人生车窗外掠过的风景与飘过的闲云，当累了倦了腻了，是否还要回归到婚姻的起点？
考虑的越发复杂，反而倒觉得自己懵懂起来。糊涂了，不清楚了。
好多事，还是不清楚为好。
和朋友的交往中，有一番欣喜也有一番暧昧。俩人独处的时候，暧昧即紧裹着你的躯体，又会飘荡的无影无踪。那个时候谁还会去考虑那些。我在“事在人为”帖子里写过：
《也不知道是个嘛原因，老了，老了，偏偏让我喜欢上了小伙子。都说是什么基因形成的，说白了，不就是“胎里带”嘛！天性就喜欢成熟的，稳重的，坏坏的那种。也许是自己年轻的时间转眼即逝，没过够？也许是一辈子储存的“荷尔蒙”太多，没得好好释放？也许是……也许是…..管不了那么多了，就是从心里喜欢儿子！
喜欢他抬头看着你的时候那种期待，
喜欢他依偎在你宽厚怀中的那种安静，
喜欢他虚坐在你那大肚腩上的那种沉醉，
喜欢他天天想，日日要，欲言又止的那种贪婪，
喜欢他时时事事考虑着你，搓澡端茶敬重着你，
喜欢他坏蛋一个，大清早起来就冒坏水的琢磨你！
。。。。。。
这么喜欢儿子，哪里还离得开呦！可偏偏还有个家！唉。。。。》
懵懂吗？其实喜欢什么心里很清楚。
那么多喜欢，哪样也没离开暧昧。矛盾着的自我，没有离开懵懂，更离不开暧昧。
人那，还是糊涂点好，起码装点糊涂。明明知道大千中的一二三，但还是要时不时装不懂。那样就可以恣意的懵懂、暧昧。只是国有国法，家有家规；这个圈子里也有潜规则，是必须要遵守的。论坛里曾时兴过恋岳贴，部分朋友写了不少暗恋的，试探的以及功到垂成的，但没见过东窗事发身败名裂的忏悔贴；于是好多人就以为恋岳是可行的；还有好多朋友鞭挞花心老人，帖子所到之处火暴之极。孰不知，古往今来：痴心老头有多少，孝顺儿子谁见了？（我这里偷换概念了）
老少之间组建家庭一起生活是有先例的，仅不过是凤毛麟角。大多是感情的补充和欲念的调剂。
平时，该干什么还是要干什么的好。靓仔恋老，放下功课（放下工作）就是考古论坛，也是一时一会，别担心他们，灵着那！对于如何对待老头，怎么孝敬生身父母？他们的心里跟明镜似的，大可不必替他们操心那些本来就虚无的概念。也许一时扑在老头的怀里黏黏糊糊，到该起身的时候，比谁都清楚。这个时候仅有了暧昧，没了懵懂。
懵懂和暧昧不是贬义的，在考古论里，还真的需要它！